Referendo de adopción de Viviane Morales discrimina a 18 millones de colombianos

Durante la sesión de la Comisión primera, se dio el primero de los cuatro debates del Proyecto de Ley No. 01 de 2016, que convoca a un referendo constitucional para restringir la adopción solo a parejas heterosexuales. La Senadora Claudia López, en representación de la Alianza Verde,  solicitó el archivo y en su intervención, enfatizó en que este es un #ReferendoDiscriminatorio, que pretende echar tres cosas por el piso, de un solo tajo: primero, el interés superior de los niños, niñas y adolescentes, pues niega que los miembros de su familia extensa, como tíos y abuelos, los puedan adoptar; segundo, el derecho a la igualdad de individuos solteros, viudos o separados, que son cerca de 18 millones y ya no podrían adoptar, y, finalmente, la legitimidad de la Corte Constitucional, que es la competente para interpretar el alcance de los derechos de las minorías. De aprobarse el Proyecto, cerca de 3.9 millones de hogares NO podrían adoptar, salvo que sus integrantes se casaran. El 7 por ciento de los niños, que no viven con su padre ni con su madre (804.065), tendrían menor protección de su derecho a tener una familia. “¡Eso no pasa hoy! –Enfatizó la Senadora –“Eso solo pasaría si se aprueba este proyecto. Durante 140 años la Corte ha entendido que las familias colombianas son heterogéneas y deben ser tratadas en igualdad de condiciones”. Claudia López concluyó que la democracia no está hecha para destruir la democracia y que los derechos no están hechos para destruir los derechos. “Por eso, a un expresidente que se quería quedar en el poder, incluso con 7 millones y medio de votos, le dijeron: no, usted no puede desconocer la Constitución. De manera que a esos dos millones de colombianos les digo que yo sí los respeto, pero los engañaron para  ganar votos”.   La Representante a la Cámara Angélica Lozano, cerró diciendo que no puede haber un referendo contra la igualdad. “La igualdad no es un regalo, sino un derecho inherente a la condición humana. Ustedes no pueden manosear la Constitución y tumbar a la Corte Constitucional porque no les gustó un fallo”. Debido a la falta de cuórum, la votación del proyecto se aplazó para la sesión del próximo martes a las 10 de la mañana. Exmagistrados de la Corte Constitucional, en una carta enviada a los senadores, argumentaron que del Proyecto del Ley “sólo se puede inferir que allí se pretende imponer una concepción –que aunque respetable– determina una particular y teocrática forma de familia, que no corresponde a la definición jurisprudencial de familia, ni mucho menos a la realidad de la configuración fáctica de la mayoría de familias de la población colombiana”. La carta concluye que fijar una censura constitucional a los postulantes a la adopción en razón a su orientación sexual o estado civil, sin que exista sustento científico o social concluyente, es un criterio sospechoso de discriminación que “va en contravía del derecho fundamental de igualdad y al principio fundante de dignidad humana, los cuales categóricamente configuran un eje axial e insustituible de la Constitución Política de 1991”. ¡Este es un #ReferendoDiscriminatorio! Acudir a mecanismos de participación ciudadana para atentar contra los derechos humanos de las minorías, es antidemocrático y está proscrito por la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, así como por el bloque de constitucionalidad. Lea la carta de los exmagistrados Alfredo Beltrán Sierra, Eduardo Cifuentes Muñoz, Jaime Córdoba Triviño, y el exministro de justicia y miembro de la Asamblea Nacional Constituyente, Juan Carlos Esguerra.

Dejar un comentario

Por favor tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados